В кулуарах продолжают обсуждать недавний доклад премьер-министра Мишустина касательно итогов работы Правительства за 2024 год. Несмотря на многочисленные восхваления, сходятся во мнении, что самым слабым звеном Правительства оказалось Министерство природных ресурсов и его глава Александр Козлов. Казалось, Мишустин его не критиковал. Но он не критиковал и других, ведь широкой общественности следовало представить исключительно достижения Кабмина. Среди них положительные результаты министерства Козлова абсолютно отсутствовали.
Отдельное внимание Михаил Мишустин уделил реализации нацпроектов. Оказывается, Кабмин наметил новые - вплоть до 2030 года. Но о чем можно говорить применительно к Козлову, когда подшефный ему нацпроект "Экология" переживает настоящую катастрофу. А с ним и экология реальная - все то, что составляет природные богатства нашей страны.
Провал "Экологии"
Это вовсе не наш вывод. Так считают эксперты, которые обсуждали реализацию нацпроекта на заседании комитета Госдумы по экологии в конце января 2025 года. Как оказалось, из десяти направлений работы по нацпроекту "Экология" Минприроды завалило шесть, допустив занижение планки целевых показателей. И еще не факт, что эти заниженные показатели были достигнуты. Об этом пишет издание "Кедр.Медиа" (признан иностранным агентом на территории РФ).
Депутаты подвергли работу Минприроды настоящей обструкции. Народная избранница Жанна Рябцева описала реализацию проекта в таких словах, среди которых "саботаж" оказалось самым невинным. Серьезные претензии высказал и глава думского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин, который сам до 2018 года возглавлял министерство.
По его словам, в рамках подпроекта "Оздоровление Волги" по строительству очистных сооружений предстоит доделать 142 объекта из 145, хотя все работы должны были завершить еще в прошлом году. По сути, проект, на который выделено 127 млрд рублей, оказался провален. Из 100 очистных сооружений лишь 6 обеспечивают нормативный уровень чистоты. Это даже не "неуд" — это "кол". Но и это лишь начало.
Не было завершено и строительство очистных сооружений по проекту "Сохранение озера Байкал". Байкал - настоящая жемчужина российской и мировой природы. Вот уж, казалось бы, где стоило напрячь все силы - хотя бы для "фасадного" результата. В итоге работы в Северобайкальске и Улан-Удэ были выполнены всего на 22-28%, хотя график предусматривал исполнение более 60%.
Заседание комитета Госдумы по нацпроекту "Экология" оказалось разгромным для подчиненных Александра Козлова. Фото: https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2f55a469dd0d8dd43ee22d8d2a20f9df_l-6824808-images-thumbs&n=13
Сооружения не просто не достроены - их возведение проходит с грубыми нарушениями. Отдадим должное Рябцевой и ее коллегам из Минстроя - минувшей осенью они лично приехали на Байкал, чтобы инспектировать стройки.
Выяснилось, что проблемы не только с графиком - строительство идет с серьезными нарушениями. Оказалось, что из-за них требуется приостановить производство по монтажу окон, ремонту бетонных поверхностей, армированию, гидроизоляции - список просто огромный. Куда уходят миллиарды? И другой вопрос: а почему на стройку едет Рябцева, а не министр Козлов?
Страна утопает в мусоре
Другая больная тема - ликвидация несанкционированных свалок. Это - одна из ключевых задач нацпроекта "Экология". Уж сколько было сломано копий вокруг этой темы - особенно в Московской области, где это стоило серьезных проблем губернатору Воробьеву. Но и в других тоже. В итоге, как отметил Дмитрий Кобылкин, далеко не все регионы выполнили план ликвидации таких свалок, есть вопросы и по качеству ликвидации.
В качестве примера можно привести рассказ другого депутат - Зарифа Байгускарова, который обнаружил, что под Оренбургом вместо рекультивации свалок мусор свозили на другую территорию, хотя на эти работы было выделено 469 млн рублей. Полмиллиарда, чтобы свалить отходы в сторону! И снова - а почему "рыщет" один лишь депутат, где сотрудники Минприроды, которые должны были контролировать этот процесс?
Сюда же необходимо добавить провал со строительством мусоросжигающих комплексов по всей стране. Однако, здесь Минприроды есть, с кем разделить ответственность - это Минпромторг и непосредственно "Ростех". В конце минувшего года УтроNews публиковал подробный материал, где рассказывалось об этом провале. Миллиарды рублей выброшены на ветер. С тех пор ситуация не улучшилась ни на йоту.
Скандал с выполнением этих планов вызвал реакцию Владимира Путина, который вынужден был отчитывать на тот момент главу Минпромторга Дениса Мантурова. Страна утопает в отходах, деньги выделены громадные - где результат?
Доложат Президенту
На прошедшем заседании в Госдуме Александр Козлов послал отдуваться вместо себя заместителя Константина Цыганова. Пытаясь сгладить ситуацию, тот пропел, что три проекта в рамках "Экологии" все-таки показали хорошие результаты - о "Сохранении биологического разнообразия и развития экологического туризма", "Сохранении лесов" и "Сохранении уникальных водных объектов". Но его тут же одернул присутствовавший на месте аудитор Счетной палаты РФ Сергей Мамедов. Оказалось, "успех" стал возможен лишь потому, что большую часть плановых показателей снизили. Кроме того, в рамках нацпроекта несколько раз пропадали и добавлялись новые показатели.
Классика чиновничьего вранья, попытка манипулировать цифрами, чтобы прикрыть собственную неэффективность. Впрочем, аналогичное можно сказать и по другим "успехам" нацпроекта - информацию об этом же публиковали в "Парламентской газете". Т.е. о ней хорошо известно и в Кабмине, и среди широких слоев населения.
"То, что мы сейчас воспринимаем как нацпроект, и то, что было подписано в 2017 году - это две, наверное, сильно разные вещи. Поэтому, когда вы ставите задачу Счетной палате сравнить выполнение с 2017-го по 2024-ый год, то на сегодняшний день для нас это сравнение круглого с зеленым. Это и есть мутная вода, где все время двигаются сроки. И мы это фиксируем, и будем докладывать Президенту", - заключил Мамедов.
А вот это уже серьезнейший повод для беспокойства Александра Козлова. Как утверждают авторы телеграм-канала "ВЧК-ОГПУ" (признан иноагентом на территории РФ), якобы впоследствии его могут назначить губернатором Краснодарского края вместо опостылевшего всем Вениамина Кондратьева. Судя по всему, эту тему для него могут лоббировать Ротенберги, с которыми, как утверждают в Сети, якобы связан министр. Даже если так, для Козлова это в любом случае понижение.
Дайте еще триллион
Несмотря на все это, Александр Козлов не унывает и продолжает требовать денег. По его словам, сказанным в марте сего года, для проведения одной лишь "мусорной реформы" нужно добавить всего-то триллион рублей!
А что же происходило с 2020 по 2025 годы, когда он занимал этот пост? Разве у нас не шла ударными темпами "мусорная реформа"? Судя по банкротству крупных регоператоров по обращению с ТКО, таких, как "Экология-Новосибирск", с реформой что-то не заладилось. Так может дело не в деньгах? Разруха - не в клозетах, а в головах вполне конкретных должностных лиц из Минприроды и других ответственных министерств?
При этом работа Козлова и его министерства омрачена и другим - крупными коррупционными скандалами. Поэтому ему бы не денег просить, а гарантий безопасности. Возможно, так и происходит.
Не далее, как в январе 2025 года за получение взяток в особо крупном размере были задержаны экс-чиновники Минприроды. Под арест отправлен начальник отдела регулирования лесных и земельных отношений на особо охраняемых природных территориях департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Альберт Резяпов, уволившийся незадолго до ареста.
Александр Козлов не справился. Фото: РИА "Новости"
Ведь, как утверждают авторы телеграм-канала "ВЧК-ОГПУ" (признан иностранным агентом в РФ), якобы интерес для следствия представляют далеко не только они, но и глава Департамента госполитики и регулирования в сфере ООПТ Ирина Маканова - одна из близких соратниц Козлова, а также и сам министр.
Возможно, задержание Макановой - лишь дело времени, и силовики ждут до определенного момента, когда противоречия и провалы приведут к увольнению Козлова. В любом случае, для него это большой повод для беспокойства - а лучше бы он беспокоился о том, как эффективно делать свою работу.