На этот раз компания получила два новых госконтракта на строительство жилых домов для медиков в Новых Бурасах и Балтае — обе постройки стандартные, трёхэтажные, по 20 квартир и с общей площадью 1623,1 м². Интересно, что при идентичной стартовой цене в 108,735 млн рублей, в случае с Балтаем компания зачем-то уменьшила цену до 107,647 млн — хотя конкурентов на торгах не присутствовало.
Заказчиком для этих и многих других объектов выступает областное «Управление капитального строительства».
Именно эта структура обеспечила «ПДПстрою» 27 контрактов почти на 7 млрд рублей, что составляет львиную долю из общего портфеля на 11 млрд. И это при том, что в штате самой компании числится всего 55 сотрудников, а одновременно она ведёт семь крупных строек. Однако их темпы, по данным из открытых источников, вызывают вопросы: отработанные суммы зачастую близки к нулю, тогда как авансы давно перечислены.
Так, по стройке поликлиники в районе «Авиатор» из 673 млн рублей освоено лишь 19,9 млн, но аванс уже составил 346 млн. По объекту «школа на 825 мест» в «Солнечном-2» аналогичная картина — 153 млн перечислены, работы не начаты. На строительстве школы в «Авиаторе» на 1500 мест ситуация идентична — 251 млн получен, реальных работ не зафиксировано. Даже дом для переселенцев, который нужно сдать до конца года, по данным контракта, пока числится в нулевой стадии, хотя половина от 705 млн уже выплачена.
История предыдущих проектов «ПДПстроя» не менее характерна. В Новоузенске стройка поликлиники привлекла внимание Счётной палаты, а за нарушения выписывались штрафы. Были замечания по ДК в Светлом и дому-интернату в Балаково. Почти каждый контракт в итоге дорожает: школа №66 — с 626 млн до 798 млн рублей, интернат в Балаково — с 304 до 432 млн. Срывы сроков исполнения — привычная практика.
Несмотря на формальный уход Плеханова с поста главы района и передачу бизнеса матери, эффект «своих» в системе госстроек чувствуется. Фирма стабильно выигрывает торги, зачастую без конкуренции, получает авансы и работает в щадящих для себя условиях. И если темпы исполнения остаются столь же символичными, а цены продолжают расти, вопрос уже стоит не только об эффективности, но и о степени контроля над исполнением миллиардных бюджетных подрядов.