Однако по сути это всё тот же старый «Региональный северный оператор», только с изменённым порядком слов в названии и новыми юридическими документами.
Компания СРО ТКО пришла на смену РСО в июле 2024 года после того, как последнюю лишили статуса регоператора за отсутствие банковской гарантии. Громко заявлялось о начале новой эры. На деле же год спустя видно: ничего принципиально не изменилось. Проблемы остались, люди остались, механизмы — те же.
Кто на самом деле управляет СРО ТКО
Формальным директором и учредителем СРО ТКО (ИНН 3811216826, ОГРН 1243800002709) является Роман Мартынов. До создания компании он занимался недвижимостью в Улан-Удэ, с отходами не был связан никогда. Сегодня он управляет организацией, которая отвечает за вывоз мусора в Братске, Усть-Илимске, Усть-Куте и других северных районах.
Источники в Братске утверждают, что Мартынов — лишь техническая фигура. За ним стоит Александр Гаськов, бывший депутат Заксобрания Иркутской области, хорошо известный в местной политике. Управление ведётся через его родственника Алексея Гаськова — владельца агентства недвижимости в Бурятии.
Сценарий старый: реальный контроль — у тех же людей, что и прежде. Юридическое лицо новое, а лица в этой истории — всё те же.
Был РСО — стал СРО: и что?
Прошёл ровно год, а качество работы только просело. Переполненные контейнеры, несвоевременный вывоз, жалобы от жителей, особенно в Усть-Илимске и районе Энергетика в Братске. Люди пишут в соцсетях, звонят в администрацию, но воз, как говорится, и ныне там.
Сама компания была зарегистрирована в феврале 2024 года, всего за несколько месяцев до получения статуса регоператора. Уже тогда у многих возник вопрос: не слишком ли быстро «новичок» вошёл в мусорный бизнес? Тем более, что сразу же получил от Минприроды РФ и областных чиновников лизинг на 92,2 миллиона рублей для покупки восьми новых мусоровозов. Но даже с техникой ситуация на улицах не улучшилась.
Судя по всему, всё было подготовлено заранее. РСО дотянул до апреля 2024 года, после чего «внезапно» не предоставил банковскую гарантию, а СРО ТКО уже стояло наготове. Это не реформа — это банальная рокировка. В одной руке — старые долги, в другой — новая лицензия.
Схема по учебнику
Старый оператор ушёл с долгами и кучей жалоб. Новый — зашёл в те же кабинеты, на те же маршруты, с тем же адресом (Братск, Южная, 17в) и тем же расчётным счётом в том же банке. Только теперь, юридически, это «другая» организация. А значит, платить по долгам и отвечать за провалы она не обязана.
Для тех, кто следит за Гаськовым, ничего удивительного. Ранее он точно так же менял управляющие компании в Братске: на одной копятся жалобы и долги, появляется новая с другим ИНН — и цикл продолжается. Те же методички, только теперь в сфере обращения с ТКО
Надзор — отсутствует
Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области, которое должно было пресечь подобные схемы, наоборот, активно помогло СРО ТКО. Контракт заключён на 10 лет. Финансирование и техника предоставлены. Отчётность — формальная. Надзора — по сути, нет.
Регион получил не нового оператора, а старые грабли в новом пакете. За год работы СРО ТКО не справилось ни с вывозом мусора, ни с построением прозрачной коммуникации с населением. Всё держится на автоматических договорах: по закону, если человек не подал заявку, он всё равно обязан платить, как только оператор опубликовал на сайте предложение о заключении типового договора.
Почему это важно
Уборка мусора — не «второстепенная» услуга. Это вопрос гигиены, безопасности, качества жизни. От того, как работает региональный оператор, зависит не просто внешний вид дворов, а санитарное состояние целых городов. И если в течение года ситуация только ухудшается, а чиновники делают вид, что всё хорошо, значит, проблема не в вывозе. Проблема — в системе.
Что дальше
Жители снова вынуждены перезаключать договоры, проверять реквизиты, ждать мусоровоз, которого нет. А на улицах всё так же — переполненные баки, разбросанные пакеты, запах, крысы.
Смена РСО на СРО — не реформа, а подмена. Механизм понятен: сменить вывеску, сохранить контроль, обнулить ответственность. И пока такие схемы не вызывают у властей вопросов, они будут работать. Только не в смысле «работать на благо людей», а в смысле — приносить прибыль тем, кто годами держит мусорный рынок в тени.