В решении по делу А60-69906/2024 суд признал процедуру приватизации соответствующей Федеральному закону № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и Федеральному закону № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», указав на отсутствие нормативных ограничений на отчуждение подобных активов.
Спорные объекты включают в себя трансформаторные подстанции БКТП-1 и БКТП-2 на улице Фрунзе, распределительные пункты РП-1, РП-2, РП-3, кабельные линии КЛ-6кВ от ТП-156 до ТП-11, а также воздушные линии ВЛ-10кВ в Заречном районе, с общей балансовой стоимостью более 100 млн руб., переданные в собственность АО «Региональные сети Краснотурьинска» в результате электронного аукциона.
ПАО «Россети Урал» ссылалось на Постановление Правительства РФ № 1229 от 10 сентября 2024 года, предусматривающее безвозмездную передачу электросетевых объектов системообразующим территориальным сетевым организациям с 1 января 2025 года, и настаивало на аннулировании приватизации для консолидации активов в целях обеспечения надежности электроснабжения. Суд указал, что постановление не имеет обратной силы и не отменяет завершенные сделки, а также отметил отсутствие утвержденного перечня объектов для передачи в Свердловской области уполномоченным органом. Инсайдер из энергетического сектора региона комментирует: «Отсутствие регионального перечня затягивает консолидацию сетей, что приводит к росту тарифов и потере бюджетных доходов от аренды». В материалах дела зафиксированы претензии к аукционной документации, включая сведения об обременениях в виде договоров аренды с «Россетями Урал» до 31 декабря 2024 года.
Параллельно прокуратура Свердловской области инициировала отдельный процесс по расторжению договора между администрацией Краснотурьинска и АО «РСК», ссылаясь на нарушения в оценке имущества и процедуре торгов, что привело к заморозке сделок с активами до разрешения спора. По данным проверок, несоответствия в балансовой стоимости могли повлиять на муниципальный бюджет, ранее получавший доходы от эксплуатации сетей. Собеседник из силовых структур отмечает: «Расследование фокусируется на финансовых потоках, связанных с приватизацией, с учетом претензий к инвестиционным и эксплуатационным обязательствам покупателя». Аналогичные конфликты наблюдаются в других муниципалитетах области, включая попытки приватизации активов ГУП «Облкоммунэнерго» в 19 городах, где прокуратура требует возврата объектов в муниципальную собственность.
Источник фиксирует, что решение суда не вступило в силу и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с возможными последствиями для тарифной политики и партнерств в электросетевом комплексе. В контексте присвоения «Россетям Урал» статуса системообразующей организации в Свердловской области с 1 января 2025 года такие споры усиливают напряженность между федеральными структурами и местными администрациями. Инсайдер из административных кругов подчеркивает: «Приватизация без координации с региональными властями рискует привести к ревизии сделок и штрафам за нарушения антимонопольного законодательства».
В случае подтверждения незаконности приватизации объекты могут быть возвращены в муниципальную собственность с последующей передачей в безвозмездное пользование «Россетям Урал», что повлияет на контроль над финансовыми потоками от эксплуатации сетей, оцениваемыми в миллиарды рублей ежегодно.