Ответчик должен будет после вступления решения в силу удалить информацию из видеоролика, выпущенного в 2019 году, а также в течение месяца опубликовать опровержение.
Изначально истец просил разместить опровержение на сайте Навального, где вышел видеоролик, но суд напомнил, что этот ресурс заблокирован. Тогда представители бизнесмена предложили опубликовать этот текст в любой деловой газете, выбрав в итоге в качестве таковой «Коммерсантъ».
«Я предложил суду любое издание, но поскольку ваша газета — ведущая деловая, и вы как раз были в зале, я решил, что это будет забавно», — пояснил корреспонденту «Ъ» адвокат господина Дерипаски.
Также суд обязал господина Навального выплатить моральную компенсацию бизнесмену в размере 1 руб. и по 50 тыс. руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного решения.
Новости по теме: Возле школы в Москве произошла стрельба
Как заявил в суде представитель бизнесмена, факт размещения Алексеем Навальным порочащих сведений об Олеге Дерипаске подтвердили две лингвистические экспертизы, заказанные истцом. Защита политика настаивала, что его суждения были оценочными и не являются фактами, а поэтому их нельзя опровергнуть, и тоже ссылалась на предоставленные суду выводы собственной экспертизы.
Иск о защите деловой репутации Олег Дерипаска подал в феврале 2020 года, потребовав опровергнуть и удалить информацию, озвученную Алексеем Навальным в передаче «Навальный Live» на его YouTube-канале. По словам адвоката олигарха Алексея Мельникова, Навальный распространил не соответствующую действительности информацию о том, что Дерипаска пользуется неправильной и незаконной поддержкой государства при занятии бизнесом, в частности получая невозвратные кредиты.
Сам оппозиционер связывал иск с политическим давлением и годовщиной выхода его расследования «Он вам не Димон» о бывшем премьере Дмитрии Медведеве.
