Так и произошло. Суд решил: приговор в отношении Ивана Кляйна оставить без изменения.
30 декабря 2021 года Советский районный суд города Томска приговорил временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна к двум годам колонии общего режима, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности.
Апелляционные жалобы на решение суда подали:
• адвокаты Ивана Кляйна;
Новости по теме: «Я долго думал»: Бондарчук рассказал об уходе после появления Андреевой на публике с другим мужчиной
• прокуратура Томской области;
• потерпевший по делу томский предприниматель Ринат Аминов
Рассмотрение апелляций началось 6 июня.
29 июля, в четвертый по счету день судебных заседаний, состоялись прения сторон. В прениях выступили: гособвинитель, считающий, что «…доводы апелляционных жалоб стороны защиты являются необоснованными»; представитель Аминова, попросивший изменить приговор в части гражданского иска потерпевшего; адвокаты Кляйна Марина Вихлянцева и Андрей Гривцов, попросившие суд оправдать Ивана Кляйна по всем эпизодам предъявленного ему обвинения.
Иван Кляйн от выступления в прениях отказался, свою позицию он изложил в последнем слове.
«Я верил, что невозможно белое называть черным, а непреступное преступным. К сожалению, 30 декабря 2021 года мне продемонстрировали, что возможно всё, а оговор со стороны нескольких ранее судимых лиц весомее всех самых веских доказательств, которые были исследованы в суде. Тем не менее я продолжаю верить в торжество закона и правды, а потому обращаюсь к вам, уважаемый суд, со словом надежды. Надежды на правосудие…», – сказал подсудимый.
Своей вины ни по одному эпизоду преступлений, в которых суд признал его виновным, Иван Григорьевич так и не признал:
«За общими словами, которые вменяются мне в вину, не стоит ничего. Одна пустота. Как и во всём этом уголовном деле, сотканном из ложных показаний нескольких ранее судимых оговорщиков».
Решение коллегии областного суда от 29 июля 2022 года:
«Приговор Советского районного суда города Томска от 30 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы потерпевшего и стороны защиты – без удовлетворения».
