Основанием для судебного спора стал контракт на реконструкцию Концертного зала Мариинского театра и пристройку к нему двух дополнительных административно-бытовых корпусов на сумму 303,8 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что первоначальная стоимость контракта составляла 80,6 млн рублей и он был заключен с ООО «Трансепт групп». Представители ППК утверждали, что подрядчик не выполнил несколько требований о возврате денег за неподтвержденные документами работы и не вернул неиспользованный аванс. ППК также требовала уплату неустойки.
«Трансепт групп» в ответ подала свой иск, пытаясь взыскать из неоплаченного остатка за работу сумму 9,17 млн рублей. Однако арбитражный суд отклонил и то, и другое требования.
Материалы дела гласят, что в ходе проведения контрольных обмеров работ на объекте подрядчиком, результаты которых отражены в акте от 21.12.2020, выявлено несоответствие объемов фактически выполненных и указанных в актах КС-2, КС-3 работ (в актах КС-2 указаны работы в соответствии с проектом 2017 и 2019 годов, а в исполнительной документации указаны фактически выполненные виды работ и объемы в соответствии с проектом 2020 года), которые долго не исправлялись со стороны госзаказчика, что и стало причиной задержек.
Однако ППК подала апелляционную жалобу, которая ожидает рассмотрения 13-м Арбитражным апелляционным судом.
Кажется, так просто сдаваться «Единый заказчик» не намерен.
Для справки: «Единый заказчик в сфере строительства» - это публично-правовая компания, созданная путем реорганизации федеральных государственных учреждений, определенных Правительством Российской Федерации, в целях осуществления функций государственного заказчика и застройщика при обеспечении строительства объектов капитального строительства, которые находятся или будут находиться в государственной собственности Российской Федерации.
