По мнению издания, за удачным покушением стоит глава Совета безопасности Николай Патрушев. В своем материале WSJ ссылается на источники во власти, а также бывших сотрудников российской разведки.
НЕ УСЛЫШАЛИ ВОВРЕМЯ
В публикации сообщается, что Патрушев с лета прошлого года несколько раз предупреждал правительство РФ, что основатель ЧВК «Вагнер» может быть опасным. Однако тогда к этому мнению никто не прислушивался, так как «вагнеровцы» успешно продвигались на фронте.
В октябре предприниматель вступил в открытый конфликт с Минобороны, в том числе с главой ведомства Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Валерием Герасимовым, и в крайне грубой форме сообщил о дефиците боеприпасов, упомянув лидера РФ Владимира Путина — после этого их контакты якобы оборвались. Отмечается, что глава страны не стал вмешиваться в публичные конфликты ЧВК и оборонного министерства.
«Все говорили Путину, что было ошибкой иметь параллельную армию. Когда он каждый день плюет в лицо военному руководству, у вас возникают проблемы», – заявил журналистам Wall Street Journal бывший кремлевский чиновник, который когда-то работал и с Путиным, и с Патрушевым.
Новости по теме: Губернатор добазарился с «Саянскхимпластом»: из офшора достанут 200 миллионов
Но в июне 2023 года во время мятежа все стало понятно. Тогда Патрушев стал уговаривать близких к Пригожину офицеров связаться с ним и потребовать окончания мятежа. Кроме того, глава Совбеза связывался с просьбой о посредничестве в улаживании конфликта с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и главой Белоруссии Александром Лукашенко. Однако лидер Казахстана отказался от участия в этом.
ДЕТАЛИ ПОКУШЕНИЯ
После окончания бунта Патрушев, как пишет газета, приказал подготовить план по ликвидации бизнесмена. Высшее руководство РФ якобы было в курсе этого, однако вмешиваться не стало. По данным издания, 23 августа под крыло личного самолета основателя «Вагнер» подложили бомбу, которая взорвалась вскоре после взлета бизнес-джета.
«Спустя несколько часов после инцидента европеец, занимающийся сбором развединформации, который поддерживал канал связи с Кремлем и увидел новости о крушении, спросил, что произошло. «Его пришлось убрать», – без колебаний ответил кремлевский чиновник», - приводит текст из статьи WSJ Telegram-канал BRIEFLY.
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Рольф Моуэтт-Ларсен, бывший начальник ЦРУ сообщил, что Пригожин мог казаться свободным, однако на самом деле за ним внимательно следили. «Вы можете понять, в чем заключался план Путина – держать мертвеца на плаву, чтобы они могли продолжить выяснять, что произошло», – отметил собеседник, имея в виду, что Кремль искал сообщников Пригожина.
РЕАКЦИЯ НА МАТЕРИАЛ
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал статью следующим образом: «Мы видели этот материал, но не хотели бы это комментировать. Вряд ли поддаются комментированию подобные материалы. К сожалению, WSJ любит заниматься продуцированием pulp fiction».
Астана вовсе опровергла заявления о том, что Патрушев связывался с властями Казахстана во время путча Пригожина. «Эта информация не соответствует действительности», - отреагировал на публикацию пресс-секретарь казахстанского лидера Берик Уали.
